目录导航
一、三大品牌核心技术对比
二、热门型号性能实测数据
三、组网方案与兼容性分析
四、选购决策关键指标
一、三大品牌核心技术对比
华为光猫以FTTR全光组网技术为核心，主光猫与子路由协同工作实现全屋无缝覆盖。典型代表HN8145XR型号在WiFi 5G频段支持2400Mbps速率，网络延迟可控制在10ms以内，适合对稳定性要求高的用户。
中兴产品聚焦高性能接口，ZNHG602等型号配备2.5G网口，实测多设备并发吞吐量提升15%。其ZXHNG7615V2型号支持10G PON FTTR主设备认证，但在部分场景下散热表现稍逊。
烽火光猫在实测中展现速度优势，平均网速可达1799Mbps，但硬件配置上缺少2.5G端口，需注意与现有设备的兼容性适配。
二、热门型号性能实测数据
主流光猫性能对比表（2025年数据）
型号
峰值速率
接口类型
并发设备数
华为HN8145XR
2400Mbps
千兆×4
32台
中兴ZNHG602
2500Mbps
2.5G×2
28台
烽火HG3142F
1799Mbps
千兆×4
24台
价格方面，二手市场华为设备具有性价比优势（100-150元），中兴全新设备约300元，烽火产品多通过运营商渠道销售。
三、组网方案与兼容性分析
全屋智能场景：优先选择华为FTTR方案，支持一拖二组网
高速传输需求：中兴2.5G网口更适合NAS等高带宽应用
老旧设备兼容：烽火产品对GPON协议支持更全面
需注意运营商绑定情况，中国电信主推ZNHG602中兴光猫，移动网络建议选择华为或第三方认证设备。
四、选购决策关键指标
宽带速率：1000M以下选华为，超千兆选中兴2.5G型号
设备预算：二手市场选华为，全新设备选中兴
扩展需求：多设备接入选华为（32台），端口扩展选中兴
特殊场景：地下车库等复杂环境优先考虑烽火加强型信号覆盖
华为凭借稳定性成为家庭用户首选，中兴2.5G接口满足极客玩家需求，烽火在特定场景展现速度优势。建议1500M以下宽带选华为HN8145XR，追求极限速率选中兴ZNHG602，预算有限且无需2.5G端口可考虑烽火设备。